Как подготовить научную статью для публикации в журнале

Обучение тому, как подготовить научную статью, чтобы она была принята к публикации, требует практики. Это также требует внимания к деталям во многих областях. Доступно множество ресурсов с советами, и мы призываем любого молодого ученого выкроить время, чтобы сосредоточиться на том, что делать — и чего избегать — при написании научных статей.

Прежде чем начать писать, подумайте о подготовке, процессе, отношении и цели. Ну а потом можно обратиться сюда https://soer-publ.com.ua/publikatsii-web-of-science/ и опубликовать статью в журнале.

Подготовка к написанию научной статьи

Частью подготовки является изучение как можно большего количества научных публикаций в целом, что поможет сделать процесс более приятным и успешным.

Написание научной работы начинается тогда, когда уже проделана большая кропотливая работа. Завершение серии экспериментов, демонстрирующих статистически значимое открытие, является основой всех хороших научных работ.

Это не означает, что у человека не может быть достаточно четкого представления о том, как может выглядеть статья в процессе проведения экспериментов. Действительно, планирование экспериментов — порядок и то, что требуется — часто зависит от опыта написания хорошей научной статьи.

Однако никогда не стоит начинать, пока не будет собран полный набор экспериментальных результатов. Это может перевернуть круг из «теперь, когда у меня есть набор данных, как лучше всего их представить?» на «какие эксперименты мне нужно провести, чтобы закончить статью?» последнее неверно.

Не попадайтесь в ловушку необходимости провести эксперимент, чтобы закончить статью. Вместо этого поставьте перед собой цель провести полный набор экспериментов, необходимых для того, чтобы читатели (в частности, рецензенты!) согласились с вами в том, что выводы подтверждаются данными. А потом пиши.

Обработатка научной статьи

Подумайте, кому нужно будет прочитать вашу статью, прежде чем она будет принята к публикации.

Среди лучших статей, которые  мы читали, те, которые были подготовлены для определенного журнала и его читателей. Написание для достижения этих целей может показаться не таким важным, как простое описание данных. Однако очень важно писать для читателей и готовить статью с расчетом на конкретную аудиторию. Эти два момента часто игнорируются. Редакторы журналов должны счесть его подходящим для своего журнала, верить в то, что данная статья представляет хорошие данные, и делать это достаточно четко, чтобы отправить ее на рецензирование. Далее, хотя процесс рецензирования может варьироваться в зависимости от журнала, статьи в большинстве журналов отправляются как минимум двум внешним рецензентам. Эти люди — очень занятые ученые, часто ограниченные во времени и перегруженные работой — добровольно выделяют свое время, чтобы комментировать статьи.

Больше всего на свете рецензенты ненавидят слишком длинные, расплывчатые и не предназначенные для читателей документы. Принимая рецензию на статью, рецензенты в целом оправдывают любые сомнения в том, что в ней представлена ​​интересная информация и данные. Дайте им то, что они хотят, не отвлекаясь.

Рецензенты и редакторы — занятые люди, поэтому не сковывайте себя, игнорируя тот факт, что их легко оттолкнуть небрежным и небрежным письмом.

Отношение к научной статье

Некоторые из приведенных выше соображений процесса также являются соображениями отношения. Для авторов очень важно установить и поддерживать уровень уважения и коллегиальности для всех, кто участвует в подготовке и представлении научной статьи — от подачи до рецензирования, производства и каждого шага через публикацию.

По нашему опыту, самые успешные авторы — это те, чье отношение отражает как идеалы достижения работы, так и искреннее желание поделиться важной новой информацией с научным сообществом.

В отличие от этого, отношение права на публикацию сразу заметно для редакторов и, особенно, для рецензентов. Я видел хорошие статьи, которые, возможно, нуждались лишь в незначительных улучшениях в соответствии с рекомендациями рецензентов, которые были отклонены отказом, потому что авторы считали, что они правы и не нуждались во внесении изменений.

Даже самые опытные ученые знают, что обязаны поддерживать открытое и уважительное отношение в процессе публикации. Игнорирование этого ставит под угрозу ваши цели лишь из-за чрезмерно нуждающегося эго. Считайте привилегией получить оценку и публикацию вашей научной статьи.

Цель научной статьи

Многое из вышеизложенного можно было бы включить в обсуждение целей научного автора. Правильная подготовка, продуманный процесс, коллегиальное и уважительное отношение – безусловно, достойные цели.

Менее очевидным, но не менее важным является рассмотрение аудитории с точки зрения читателей, которым нужен открытый доступ (ОД). Заинтересованность в том, чтобы научные статьи были общедоступными, сейчас настолько велика, что авторам важно учитывать открытый доступ для каждой из своих статей.

Действительно, так много спонсоров настаивают не только на ОД, но и на других формах доступа к научным данным до и после публикации, что каждому автору надлежит учитывать как похвальные цели ОД, так и последствия для научных публикаций. К счастью, многие интернет-форумы ведут обширные обсуждения.

По мере роста движения ОД — а в этом нет никаких сомнений — авторы должны подумать, будут ли они отправлять материалы только в журналы ОД, чтобы поддерживать цель открытой информации. В то же время им следует учитывать, что издатели журналов открытого доступа будут ощущать растущее давление, требуя от них все больше и больше материалов для покрытия своих расходов на публикацию по мере снижения доходов от подписки. Авторы наверняка испытают это возрастающее давление, так как это, несомненно, повлияет на издательский процесс.

Например, увеличение количества статей для оценки увеличивает нагрузку на всех участников — редакторов, рецензентов, производственный персонал. Если вы сделаете все, что в ваших силах, как ответственный научный автор, это, скорее всего, поможет достичь ваших личных целей публикации и внесения открытого вклада в научный прогресс. И хотя о том, как успешно публиковаться, можно сказать гораздо больше, важно помнить о подготовке, процессе, отношении и вашей цели.